有相关数据表明，90%的小型企业对其公司和客户信息缺乏任何类型的数据保护。你认为这是真的还是假的？遗憾的是答案是正确的。根据服务提供商Verizon 的2018 年数据泄露调查，由于缺乏安全投资，61% 的数据泄露受害者是特别小型企业。

虽然大公司在主流头条新闻中最受关注，但由于有价值的记录和缺乏安全保护，中小型企业对黑客的吸引力越来越大。敏感数据保护的高优先级不再仅限于大公司，而应仅限于各种规模的组织。

虽然大公司存储大量数据，但他们也能够通过必要的保护来支持其数据中心。由于缺乏安全资源，同时维护敏感的个人信息，小型企业成为攻击者的完美目标。黑客不仅关注他们可以收集多少信息，还关注他们访问这些数据的容易程度，而中小型企业在这一领域基本上都做不到。

与数据泄露相关的负面宣传和巨大损失给中小型企业带来了生死存亡的局面，但尽管资源有限，中小型企业仍然可以通过多种方式减轻威胁。

金融服务公司UPS Capital 发现，60% 的小型企业在遭受网络攻击后的六个月内倒闭。与商业巨头不同，中小企业无法承受数据泄露造成的财务损失。敏感数据的安全和隐私是当今社会的热门话题，对客户的购买决策影响较大，客户愿意为所提供的安全保护支付更多费用。审计巨头毕马威报告称，只要移动服务提供商提供更好的安全性，并且只要定价具有竞争力甚至溢价适中，消费者就会毫不犹豫地更换运营商。

一个人是不够的许多中小型企业倾向于将业务置于网络安全之上，因为他们错误地认为攻击者会攻击大公司。研究中心Ponemon Institute 报告称，51% 的受访者表示，他们的公司认为自己规模太小，不可能成为可能的目标。例如，汽车经销商通常是家族拥有或经营的企业，通常平均有15-20 名员工。由于其规模较大，在众多员工中，通常只有一名员工负责管理IT 职责。经销商尽量配备具有相关资质和经验的员工来满足安全防护需求；他们配备了支持日常任务的资源，但无法管理高级别攻击和威胁。 Ponemon Institute 的研究报告称，73% 的受访者认为，由于人员不足，他们无法实现完全有效的IT 安全。

新闻出版物《汽车新闻》进行的一项研究发现，33% 的消费者对经销商敏感数据的安全性缺乏信心。然而，网络安全保护的严重程度不应与员工数量相关，而应与收集的敏感数据的数量和价值相关。经销商常犯的一个错误不是在处理敏感数据时不够谨慎，而是低估了被泄露的可能性。预算不足和IT 安全管理使汽车经销商成为首要目标。事实上，软件公司MacKeeper 在2016 年披露了Shodan 系统的大规模数据泄露事件，Shodan 是一个用于连接但不安全的数据库和设备的搜索引擎。此次泄露源于将个人数据系统备份到供应商的通用中央系统，而没有任何网络安全保障措施。

答案：云中的网络安全通常被置于企业优先事项的次要地位，因为人们的认知存在缺陷，受到损害的可能性被低估，并被视为不必要的开支。然而，当今的消费者高度重视个人数据的保护程度，并且足以成为人们经常光顾的操作系统或移动应用程序/网站以及他们可能光顾的中小型企业的决定因素。

目睹数据泄露的增长趋势和网络攻击的快速发展，中小型企业已经注意到并开始增加支出。对于组织来说，不仅要增加安全预算，而且要有效地使用它，这一点至关重要。研究公司Cyren 和Osterman Research 发现，63% 的中小企业正在增加安全支出，但安全威胁仍然存在。

对于小企业主来说，内部安全系统似乎更安全，但中小型企业缺乏必要的安全架构和专业知识来保护他们保存的数据。云解决方案提供了这些企业所需要的：具有更好安全保护服务的数据存储系统。与此同时，在同一份Cyren 和Osterman Research 报告中，只有29% 的IT 经理愿意使用云服务。通过利用基于云的安全作为解决方案，中小型企业不再需要依赖单人IT 部门，而是可以专注于发展业务。基于云的安全解决方案提供企业级保护，同时提高小型组织与大型组织相比往往缺乏的敏捷性和敏捷性。

托管安全供应商针对从WAF 到DDoS 的网络攻击提供一系列完全托管的云安全解决方案。它们提供更准确的实时保护和覆盖范围。虽然安全是由外部公司提供的，但可以提供报告和审计来对攻击而不是公司的防御进行更深入的分析。将此类安全服务外包给专家可以让中小型公司继续实现并优先考虑业务目标，同时保护其工作和客户数据。来源：

我们专注高端建站，小程序开发、软件系统定制开发、BUG修复、物联网开发、各类API接口对接开发等。十余年开发经验，每一个项目承诺做到满意为止，多一次对比，一定让您多一份收获！